5.22饭饭十问 | 关于区块链的十个问答
牛币圈

跨链


ShuttleFlow的跨链 是不是等于波卡的桥?


转自尚书大人:两者跨链逻辑是差不多的,组织一群人来确认链外资产已到账,但组织方式有点不一样;波卡是用一个validators池子用bft算法来确认,Conflux是用一个kyc过的联盟多签来确认。


公链落地领域


公链最先落地的领域会是哪一个或者哪一种?为什么?


我认为最需要解决是如何吸引普通人使用区块链的问题,需要一个甚至很多个真正的爆款应用。


现在的公链生态,最缺的就是一个像 QQ 那样可以吸引普通人的爆款应用。极客们可能在几年前就有兴趣自己搭建一个节点挖矿,但是至今区块链技术对于普通人仍然是一个非常抽象的概念,看不见也摸不着,技术上有再多的亮点普通人也无从感受。所以,能让普通人觉得有用的区块链应用才是现在的公链生态最亟需的法宝。


我对 2020 年公链发展的最大期待就是希望能看到有一款区块链应用像 20 年前的 QQ 一样能成为普通人第一次使用区块链的理由,希望能看到每一个不懂技术不懂区块链的普通人都享受到区块链应用提供的便利。


TPS


TPS具体是什么?高TPS对于公有链的提升的意义在哪里?


在区块链里 TPS 指的就是一个区块链系统里每秒可以处理多少笔交易,吞吐量是区块链系统的一个重要技术指标,就像我们常把带宽作为 2/3/4/5G 通信技术的指标一样。


简单来说,高 TPS 对于公有链的意义就是“路变得更宽了”。大家都知道路越宽车开得越舒服,也越不容易堵车,区块链也是同样的道理。


比特币的共识吞吐量大约是每十分钟 1MB 数据,也即平均每十分钟全网可以对 1MB 的数据达成共识。按照每笔交易 500B 计算,这大约相当于每秒处理 3.5 笔交易,也即 3.5 tps。作为对比, Visa 的日常吞吐量大约是 2000 tps,峰值可以超过 5 万tps,支付宝处理交易的峰值则要超过 30 万tps。不难看出,比特币极低的吞吐量使得它不可能成为一种日常使用的支付手段。而且实际上近年来每次币价剧烈波动的时候,比特币网络的交易都会体验到明显的排队延迟。


其实在以太坊上大家畅想了很多很好的应用。但是问题在于以太坊援引真实世界的数据的成本太高了。 举个例子,在使用defi产品,比如稳定币理财的时候,完成一笔存款需要支付大约0.5美元的手续费,而且如果eth价格涨了,这个手续费也会跟着提高。这其实就是一个比较不友好的体验。至少相对比余额宝来说,用户的接受门槛还是比较高的。


再比如,一些和外汇有关的业务可能需要去询问原生的数字资产和各种外汇的对价,当种类越来越多、询问频率越来越高的时候,可能就需要消耗很多的计算资源。比如做一些金融衍生品和标普500、各种股票的互动,都是需要和真实世界的数据去做交互、消耗大量的计算资源的。计算资源在以太坊中是非常稀缺和昂贵的,这个成本使得很多想法没有落地的可能性,就像在 2G 和 3G 时代视频直播不可能流行一样。


Conflux 在提高TPS、缩短确认时间、降低交易费用方面有很大的进步,这使得真实世界的数据就可以比较低的成本来到区块链上,很多好的区块链应用的想法将不再因为成本问题而无法实现。这就是 Conflux 正在解决的问题。我们也希望 Conflux 在去中心化、高安全性、无需准入的公有链技术路径上,可以走得更远。


具体来对比的话,在总市值相等的前提下,使用Conflux进行交易的手续费是使用ETH进行交易的百分之一。


这个提升可以类比铜缆到光纤或者2G到5G的变化。


技术优势


Conflux在公链建设中有哪些技术优势?


Conflux 是目前基于 POW 的公链里面性能最高的,甚至比很多基于 PBFT 做的(比如 Libra)、相对去中心化较弱的公链(EOS),性能都要高。和那些基于 PBFT 和 POS 做的公链相比,最大不同点在于 Conflux 是基于 POW 的,是无需准入的,保证了去中心化和安全性。简单来说,延续了 POW 下的无需准入的参与规则,实现了最高的去中心化程度和安全性,又在这个前提下做了世界领先的性能,包括吞吐量和确认速度。


因为更安全,更高效, Conflux 可以做到的还很多。比如说跨境支付,甚至是日常的支付,像是买咖啡。因为我们的TPS可以做到3000+,确认时间在23秒左右,那其实跟 Visa 网络已经达到了差不多的水平。那也就是说,你可以用 Conflux 买杯咖啡,等个20几秒就可以带走。这都是以前的系统实现不了的非常好的产品体验,也就是 Conflux 跟其他公链最大的区别和不同。


公链是否一定需要发币?


现在现在公链可以划分为,有币区块链和无币区块链。各位认为代币或者说通证,在公链发展中起什么作用,是否是必须的呢?


是的,代币是支付给共识的维护者的奖励,是激励人们参与共识必不可少的。无币区块链搞不成真正的公链,因为没有办法大规模节点一起参与共识,我认为无币区块链的应用场景只有联盟链或者私有链。


通证在无准入公有链当中的作用是激励万千参与者为整个公链的共识做贡献的媒介。如果把这个媒介去掉,那么共识就不再是一个无准入门槛、广泛的共识,而是一个有限制的共识,比如联盟链或者产业区块链。在不同的应用领域,所需要的共识也是不同的。比如说去中心化金融,去中心化金融的一个核心是陌生人之间的信任和共识,而且是一个非常大范围的陌生人群体,那么带有共识维护价值的通证在这种场景下就是必须的。换一个场景,比如物流行业的一个产业区块链,其实这个共识只维护在行业内就已经足够了,那么去选择产业区块链就是一个更合适的解决方案。



DeFi目前是否存在法规方面的问题?


1.DeFi目前是否存在法规方面的问题?

2.Conflux作为高性能公链,比现在的ETH好处有哪些?如何吸引市场得共识?


举个例子,最近我也在学习和体验defi,以太坊上的去中心化金融的应用:Compound合约(一个存贷智能合约),存进去200个Dai ,存了两个月,给了我几个 Dai 的利息。但是在整个操作过程中,我首先要把 ETH 换成 WETH,再把 WETH 换成 Dai ,最后再把 Dai通过两步存到 Compound合约里面,最终才从合约里把Dai取出来。整个流程下来,大概需要五到六次交易过程,每次要扣一美金左右的手续费,所以说完成整个操作过程,我的两个月存的利息还不够手续费。


现在的以太坊计算速度非常的慢、确认时间非常长、费用也非常高。


而在 Conflux 网络中 ,在不牺牲去中心化和安全性的情况下,仍然保持一个POW机制的公链,吞吐量提高到 3000 TPS 的水平,和 Visa 网络一样。它的手续费用也会降到以太坊的1%以下,因为交易手续费是由消耗的Gas费和Gas费的价格同步决定的。假定初期Conflux 的市值远远低于以太坊,而吞吐量却有100倍的提高,所以手续费肯定是远小于1美分的。再由于 Conflux 使用的是特殊的树图结构。它的确认时间可以在半分钟内完成,确认的安全级(即不被双花的风险)等于比特币的6个区块,等于以太坊的30个区块。


综合来说,基于 Conflux 在技术上的突破,可以使区块链和真实的世界能互动起来,其实在以太坊上大家畅想了很多很好的应用。但是问题在于以太坊去援引真实世界的数据的成本太高了。比如要做去中心化的稳定币 Dai ,它需要去向交易所询问以太坊和美元的兑换价格,它可能需要多问几家保证去中心化,然后问的更频繁一些,才能保证Dai的稳定性。


矿圈


显卡、FPGA和AISC在矿业产业链上下游关系和各自优势劣势如何,预计未来哪个版块增速更大?


显卡的话,基本上只有两家,而且大部分的矿商都是拿消费级的显卡。那少部分可能有一些厂商出过一些专门针对包括行业这种所谓的矿卡。总的来说还是基于一个整机组装或者说我们基本上可以认为GPU矿机都是电脑吧。


FPGA矿机的话,不太一样,虽然说它的源头、芯片,这部分是高度集中的几个厂商啊,但是矿机还是需要我们矿机厂商从各个渠道的拿着那个FPGA芯片,而且还是需要围绕这个芯片做一些设计,其实这个还是有一定门槛。


就目前来说,其实还很少FPGA矿芯片厂商自己亲自下场做矿机的,至少量应该也不多。当然就是对于这两个两类,FPGA矿机或者GPU矿机。其实都需要在一个自己的空间里。因为一旦这个币种有很大的获利空间,就会吸引来一些ASIC矿机。


应该说这些年FPGA的效率、算法上都已经可以和GPU同步,并且在同样算法下肯定是效率更高了。相应的这些矿机的管理软件目前也都越来越完善。可能都觉得对于普通矿工来说,如差异可能就在于入手的难度,价格、以及就是可能就是矿机使用上还是要需要先去了解一些FPGA矿机的一些基本的知识。


公链何时走入到用户的生活中?


现在公链上已经有些较为成功的尝试和应用了,但却迟迟不能“出圈”,走入到普通投资者或者用户的生活中,这与公链本身是否有关呢?如果有关,应该如何着力改进呢?


认为肯定是跟公链有关的。这个根源在于以往公链的性能和性价比都太低了。举个例子,在2G时代根本不会有人想到去做一款类似王者荣耀的手机游戏,大家只会想到去做连连看、贪吃蛇、俄罗斯方块这样的游戏。即便有人想到要做一款炫酷的游戏,当时的硬件和网络条件也没有办法实现。在区块链世界也是一样,公链的性能是制约开发者想象力的一大因素,同时区块链网络中稀缺昂贵的计算资源又使好的想法无法实现落地。


所以从根源来说,公链基础设施到位才可能出现更多优秀应用。这也是Conflux一直努力的方向。


另外,普通用户其实不需要跟公链有很多直接的交互。类比传统互联网,我只需要会用电脑打游戏就行了,并不需要会修电脑或者用电脑开发程序,那是程序员的事。现在大家都说区块链产品对小白用户不友好,门槛太高,但是这个问题不是公链应该考虑的。公链应该思考的不是如何做更好的产品,而是如何把开发产品需要的工具做的更完善,在技术开发、产品获客、持续运营等完整生命周期的各个阶段给予项目方更多的帮助,引导和扶持应用类项目方开发好产品。


公链更适合哪些类型的项目发展呢?


虽然公链在不断发展,但现如今许多落地项目都是以联盟链为基础。与联盟链相比,公链更适合哪些类型的项目发展呢?


公链适合需要的高度信任的项目,尤其是需要的信任程度超过负责开发和运营项目的公司的信用的场合。另一方面,公链的使用成本肯定比联盟链高,所以更适合承载的价值密度较高的项目。比如去中心化金融就是一个需要高度的信任,而且价值密度非常高的场景。


公链价值


公链到底有什么用?是不是真的有价值?可以介绍下Conflux的应用。


在聊应用之前,其实我们应该想的问题是区块链到底有什么用? 现在有一种很不好的现象是胡乱区块链,各种匪夷所思的“区块链+”项目横空出世。这些项目其实是没啥存在的意义的,并不是真正有价值的应用,而是以区块链为噱头来赚眼球。


公有链本质解决的是一个最广泛,最昂贵的信任问题。这个世界中最广泛,最昂贵的信任集中在哪个行业呢?


我觉得排第一的还是在银行金融业。包括货币发行, 存贷款业务,理财业务,票据业务,资产证券化业务等等。


举个例子,在发展中国家,像东南亚,拉丁美洲,非洲,很多国家都有这种跨境的需求,因为切割的地缘政治加上大量外出务工人员。但回归现实,这些国家的当地老百姓,使用现金为主,或者说本地货币打交道,那这时就需要汇率。


区块链可以承载一个强势主权货币的稳定币,和本地的货币进行兑换。

我个人认为,像 POW 为基础的、能够承载高价值的这种公链,它的下一步除了在货币上发挥它的功能之外,可以在跨境上发挥更大的能量。在跨境上发挥完它的能量之后,从跨境的这些人群以及数字货币的爱好者人群为原点,再向他们的周围去扩散,甚至有可能去发挥到它的支付的环节,进入到人们日常的购物等支付场景中去。


当然这可能是一个我认为这是一个更加漫长的过程,整个行业还是处于一个非常早期的萌芽期,比如说像互联网的1999年。


就Conflux具体而言,Conflux 主网将给大家提供更好的底层技术服务。在Conflux主网第一个阶段上线的DEX,就是友商开发的第一个使用Conflux跨链底层的DEX。我们未来预期在链上有更多的去中心化交易所和去中心化金融领域的应用,我们之所以深度孵化这方面是因为希望跑一个端到端的全流程。我们想从中发现问题并解决问题,这为我们以后提供更好的服务提供了帮助。


同时,对于行业中目前关注的主要赛道,包括跨境支付、去中心化金融、供应链、游戏、存证、溯源等等场景,Conflux 基本都已经有了对应的合作机构。随着主网的上线,我们会陆续向大家公布相关的进展。


来自ConfluxFans
2020年05月22日 16:39图文分享